Nie udało mi się rozszyfrować ale mam kilka hipotez:
* zaszyfrowany tekst oznacza: "Potak ssij pytę"
* zaszyfrowany zwrot zawiera słowo "Hitler".
* szyfr związany jest z militariami bądź ma wątek historyczny.
* tekst nie jest zaszyfrowany algorytmem "Enigmy", Bacona, Rot13, DES, Varnama, Vigenère'a ani Cezara.
* szyfr nie jest asymetryczny.
* być może (chodź to mało prawdopodobne) nie da się tego rozszyfrować.
Na dziś to wszystko, jutro podejmę drugą próbę.
Offline
Mot napisał:
* tekst nie jest zaszyfrowany algorytmem "Enigmy", Bacona, Rot13, DES, Varnama, Vigenère'a ani Cezara.
* szyfr nie jest asymetryczny.
Hehe, też to sprawdzałem Rot47 by sie wydawał bardziej prawdopodobny, ale to też nie to...
Zakładając optymistyczny wariant, moim zdaniem jest to jakiś szyfr przesuwający, na to mi wygląda, ale dość duża tablica znaków by musiała być... "ą", "Ó", "Ć" itp. plus wszelkie znaki ASCII.
Offline
Mot napisał:
* zaszyfrowany tekst oznacza: "Potak ssij pytę"
Niekoniecznie
Mot napisał:
* zaszyfrowany zwrot zawiera słowo "Hitler".
* szyfr związany jest z militariami bądź ma wątek historyczny.
Nie ten zwrot jest całkiem normalny
Mot napisał:
* tekst nie jest zaszyfrowany algorytmem "Enigmy", Bacona, Rot13, DES, Varnama, Vigenère'a ani Cezara.
Chyba tak
Mot napisał:
* szyfr nie jest asymetryczny.
A co to znaczy ? ;p
Mot napisał:
być może (chodź to mało prawdopodobne) nie da się tego rozszyfrować.
Zapomniałem skąd go wziąłem ale spróbuje sobie przypomnieć
Offline
W szyfrze asymetrycznym masz dwa klucze - prywatny i publiczny - prywatny używany jest do deszyfracji natomiast do szyfrowania służy klucz publiczny, najfajniejsze jest to że znajomość klucza publicznego cię nie urządza jeśli chodzi o szybkie odtworzenie klucza prywatnego i to właśnie w tym jest piękne
czytałeś Cisze w sieci - Zalewskiego? to polecam przeczytać
ps. kurs google też sie przyda
jak byś sobie coś chciał o tym poczytać to poczytaj też co to jest:
* faktoryzacja
* logarytm dyskretny
//add:
//zapomniał bym:
* Elliptic Curve Cryptography (ECC) - Szyfr na krzywych eliptycznych
//end add
to takie dość ważne czynniki
co do samego odszyfrowania tego hashu to jestem strasznie zajęty teraz jak jutro tu wpadnę to coś pokombinuję - pozdrawiam!
Ostatnio edytowany przez eMCe (2007-06-19 19:58:39)
Offline
hehe a to już temat na kolejną dyskusję
to naprawde nie pasuje w tym wątku...
więc otwórz nowy - a modelatorzy usuną ten i poprzedni post...
ps. jeszcze przeedytuję poprzedniego posta - bo zgrzeszyłem zapominając o ECC...
Ostatnio edytowany przez eMCe (2007-06-19 20:02:19)
Offline
Czy ja wiem, ten temat może być ogólnie o szyfrach, zapoczątkowanym przez zagadkę do rozszyfrowania
Co do pytania Fallweiss'a - "najtrudniejszy" to byłby taki, którego się nie udało złamać Ale najtrudniejszy do złamania to może być tylko człowiek...
Offline
hehe nio ja bym powiedział ze człowiek jest najsłabszym ogniwem tego wszystkiego nio ale jak słusznie napisałeś może być on najtrudniejszy do złamania - jeśli rozmawiamy o Chucku Norrisie (tak sie to wogóle pisze nie chce mi sie sprawdzać )
co do tematu - ok jak chcecie wasze forum - z doświadczenia tylko wiem ze lepiej jest dawać osobno - nie jedno modeluje/modelowałem - jak puścicie w jeden temat wszystko to z czasem zrobi ci sie 40 strontowy referat z 20 strunowym off topem i dupa będzie zbita bo następny zamiast to wszystko czytać napisze nowego posta - jak dla mnie to sie mija z powołaniem - do grupowania są kategorie natomiast tematy w danej kategorii lepiej niech poruszają jeden mały wątek - ale to tylko moje zdanie - chcecie tak ok nie ma problemu... co do tego który najlepszy jaki stosować itp. pozwólcie ze sie rozpisze jutro jestem po przerobieniu ciszy w sieci - Zalewskiego poruszył tam ten problem i to od ciekawej strony więc wam co nieco nabytej wiedzy udostępnię może komuś sie przyda tymczasem wracam do pracy
Offline
http://www.detektyw.com.pl/insert_szyfrowanie_clip.html
eMCe napisał:
- jak puścicie w jeden temat wszystko to z czasem zrobi ci sie 40 strontowy referat z 20 strunowym off topem
Racja.
Dokończę tylko o tym sposobie szyfrowania.Najtrudniejszym szyfrem był...język Indian z plemienia Navaho żyjących gdzieś na pograniczu Nowego Meksyku.Plemię liczyło tylko kilkaset osób oprócz tego zaledwie kilka białych ludzi z zewnątrz, tak więc US Army wpadła na pomysł wykorzystania ich do porozumiewanie się między sobą.Nie trzeba było używać żadnego kodu:)-wszyscy znający ten język byli pod ścisłą kontrolą FBI.Dodatkowo nie ma on żadnego pokrewieństwa z innymi grupami językowymi a poza tym nie było w nim odpowiedników pojęć militarnych np "czołg" mógł być to "wielki kamień" lub coś w tym stylu.Japończycy nie byli w jakimkolwiek stopniu odszyfrować radiowych wiadomości.Jedynym niebezpieczeństwem było pochwycenie Indianina.Zainteresowanych zapraszam do obejrzenia filmu "Szyfry wojny"
pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez fallweiss (2007-06-20 11:56:51)
Offline
Hehe, teraz wszystko jasne Gdyby tylko wiedzieć, że tablicą znaków było ghijklłaąbvwxyzźżAĄBCĆDEĘFeęf)_+|<>?:mnńQRSŚTU~!@#$%^VWXYZŹŻ`1234567oópGHIJKLŁu./;'+"'"+'[]MNŃOÓP890-='+'\\'+'&*("{},cćdqrsśt '+"\n" to połowa sukcesu, można by napisać program, który przesuwałby znaki w tablicy o określoną liczbę miejsc, w końcu by się trafiło. Hehe, miałem przynajmniej rację, że to szyfr przesuwający.
A co do tematu, spokojnie, to forum jest na razie bardzo kameralne, wiec o bałagan nie ma się co martwić, skoro zagadka "rozwiązana" to pozwolę sobie zmienić tylko tytuł topicu na "Szyfry".
Offline